宣告陈光诚的罪名

晚上十点左右，有朋友打来电话说，陈光诚的妻子袁伟静找我，很着急。

 

我马上给袁伟静电话，这是我和袁伟静之间第一次直接通话，我敬称她为“嫂子”。

 

袁伟静告诉我，由于光诚失踪以及村里其他村民被捕等事件，压力很大，一直没法好好睡觉，头疼。多次争取要求去医院看病，今天终于获得批准去医院看病。但是就在被“护送看病”的途中，车子被公安局的人拦下来，带回家。公安局给袁伟静陈光诚刑事拘留的通知书，陈光诚“犯”的罪是“故意损坏财物罪”和“聚众扰乱交通罪”，通知书上说是从昨天即2006年6月10日起拘捕陈光诚的。袁伟静不同意，2006年3月11日她亲眼看见丈夫被警察带走，那么3月11日——6月10日之间，他们把陈光诚弄到哪里去了？公安局的工作人员没有回答袁伟静的问题，反而威胁她，说袁伟静的态度直接决定他们对光诚的做法，要求袁伟静签署刑事拘留的通知书；并且警告袁伟静已经涉嫌犯罪，因为她生了孩子。

 

袁伟静拒绝签收刑事拘留通知书，因为签了通知就意味着承认陈光诚是昨天被警察带走的。这不是明摆着睁眼说瞎话吗？荒唐！袁伟静说，她已经没有人身自由了，如果不是因为家中有怀抱中的婴儿和年老的母亲，她早已被警察逮捕。但是袁伟静迫切地希望，律师可以直接介入此案。

 

我很担心，非法监视居住一个盲人将近两百天、又非法拘禁这个盲人将近一百天同时软禁其妻子的公安部门，现在给这个盲人定罪为“故意损坏财物罪”和“聚众扰乱交通罪”、还恬不知耻地说是昨天把盲人带走的政府部门，会让律师介入此案吗？会不会像纽约时报的赵岩案件一样，把法律当成玩弄全世界人民的手段？

 

我问袁伟静，能为陈光诚做什么，电话断了。再打电话，说几句又断了。第三次通话，嫂子说手机信号屏蔽仪就在邻居家，又断了。接下来电话再也打不通。

 

当局给陈光诚定罪了，这意味着什么？